Éditions et licences

FastReport : avez-vous besoin d’un PDF texte et d’Online Designer ?

Pour qui : Éditeur .NET qui doit livrer des exports PDF et bureautiques utilisables.

Sources lues le 6 novembre 2026 ; aucun essai produit.

Notre avis

Choisir d’abord le livrable PDF et le besoin de conception en ligne. Garder Open Source si le composant exact satisfait la réception ; payer l’édition seulement pour une différence nécessaire et documentée.

Pour FastReport, nous choisirions d’abord le PDF à livrer et les personnes qui doivent modifier les modèles. Gardez Open Source si le composant exact satisfait ce besoin ; achetez une édition ou Online Designer pour une différence nécessaire et documentée. Le mot PDF ne suffit pas à prouver que le document sera recherchable, réutilisable ou conforme à une exigence d’accessibilité.

Dans l’ordre

  1. Décrire le PDF utilisable attendu
  2. Identifier l’export et sa version
  3. Acheter Online Designer seulement pour un besoin de conception

Pourquoi

  • Un PDF image et un PDF contenant du texte ne rendent pas les mêmes services.
  • La présence d’Online Designer dépend du package acheté.

Ce qui change le choix

Si un document purement visuel suffit et qu’aucune recherche de texte, reprise ou exigence d’accessibilité ne fait partie du livrable, un export image peut convenir. Acheter le concepteur en ligne seulement si ses utilisateurs doivent réellement créer ou modifier les modèles.

Faire nommer l’export, pas seulement l’extension du fichier

La FAQ FastReport distingue le PDF texte commercial du PDF image Open Source. La lecture du code officiel PdfSimple sur la branche master corrobore un mécanisme qui prépare un bitmap puis l’insère comme image dans la page PDF. Cette observation porte sur ce plugin et cette branche ; elle ne prouve pas tous les exports Open Source, ni le comportement d’une version livrée. Demandez le nom du composant, sa version et un fichier produit avec ce paquet.

Le test utile dépend de ce que le destinataire fera

Si le destinataire doit rechercher une référence, copier une ligne ou utiliser un document accessible, faites inscrire ces actions dans la réception. Un résultat visuellement fidèle peut échouer sur ces usages. Inversement, la présence de texte ne prouve ni PDF/UA ni PDF/A. Aucun export n’a été exécuté ici et aucune conformité n’est revendiquée. Les capacités Office ne sont pas déduites d’un changelog réunissant plusieurs éditions : elles ne fondent pas cette recommandation.

Le concepteur en ligne est un achat distinct à justifier

La FAQ indique Online Designer dans Ultimate et dans le package WEB Online Designer, avec un achat séparé pour les autres packages. Faites préciser qui doit créer ou modifier les modèles depuis le navigateur et quel package couvre ces personnes. Si l’équipe technique prépare les modèles et que les clients ne font que recevoir le document, le besoin du concepteur doit encore être démontré. La version effectivement livrée reste à recevoir, la lecture d’un tag versionné n’ayant pas abouti.

Quand conserver une solution plus simple

Si un document purement visuel suffit et qu’aucune recherche de texte, reprise ou exigence d’accessibilité ne fait partie du livrable, un export image peut convenir. Acheter le concepteur en ligne seulement si ses utilisateurs doivent réellement créer ou modifier les modèles.

Limites

FAQ non datée et code officiel PdfSimple master lus sans compilation. Version livrée inconnue ; aucun rendu, export Office, test PDF/UA ou PDF/A validé.

Prochaine action

Demandez un PDF produit par le composant et la version du devis, puis décidez séparément du besoin d’Online Designer.

Preuves et sources

Faits lus, déclarations d’éditeurs, méthodes et avis restent distincts. Notre méthode.

  • Déclaration de l’éditeur. Le FAQ distingue PDF texte commercial et PDF image Open Source.

    Daté du 6 novembre 2026. Portée : Éditions.NET et Open Source ; Online Designer.

    Contexte : Documentation internationale ; contrat France non vérifié

    Réserve : Comparatif principal inaccessible. Version et extension PDF exactes à vérifier. Un PDF texte n’est pas une preuve de conformité PDF/UA.

    www.fast-report.com — FastReport.NET product FAQ

    Lu le 6 novembre 2026. Documentation primaire lue.

    Portée : Éditions.NET et Open Source ; Online Designer.

    Comparatif principal inaccessible. Version et extension PDF exactes à vérifier. Un PDF texte n’est pas une preuve de conformité PDF/UA.

  • Déclaration de l’éditeur. Online Designer est inclus dans Ultimate et WEB Online Designer ; achat séparé pour les autres packages.

    Daté du 6 novembre 2026. Portée : Éditions.NET et Open Source ; Online Designer.

    Contexte : Documentation internationale ; contrat France non vérifié

    Réserve : Comparatif principal inaccessible. Version et extension PDF exactes à vérifier. Un PDF texte n’est pas une preuve de conformité PDF/UA.

    www.fast-report.com — FastReport.NET product FAQ

    Lu le 6 novembre 2026. Documentation primaire lue.

    Portée : Éditions.NET et Open Source ; Online Designer.

    Comparatif principal inaccessible. Version et extension PDF exactes à vérifier. Un PDF texte n’est pas une preuve de conformité PDF/UA.

  • Déclaration de l’éditeur. La méthode ExportPageBegin prépare un bitmap et ExportPageEnd l’insère comme image de la pagePDF.

    Daté du 6 novembre 2026. Portée : Branche master, classe PDFSimpleExport, code lu sans compilation.

    Contexte : Documentation internationale ; contrat France non vérifié

    Réserve : Tentative de lecture du tagv2026.2.0 : cachemiss. La conclusion est limitée au code master lu ; version du composant livré au client et rendu réel restent à recevoir. Aucun test ou conformitéPDF/UA. Le changelog agrégé ne sert pas à attribuer les exportsOffice à une édition.

    github.com — FastReport PDFSimpleExport : source officielle

    Lu le 6 novembre 2026. Documentation primaire lue.

    Portée : Branche master, classe PDFSimpleExport, code lu sans compilation.

    Tentative de lecture du tagv2026.2.0 : cachemiss. La conclusion est limitée au code master lu ; version du composant livré au client et rendu réel restent à recevoir. Aucun test ou conformitéPDF/UA. Le changelog agrégé ne sert pas à attribuer les exportsOffice à une édition.

  • Déclaration de l’éditeur. Ce code corrobore le périmètre du plugin PdfSimple, sans prouver tous les exports OpenSource ni un package commercial.

    Daté du 6 novembre 2026. Portée : Branche master, classe PDFSimpleExport, code lu sans compilation.

    Contexte : Documentation internationale ; contrat France non vérifié

    Réserve : Tentative de lecture du tagv2026.2.0 : cachemiss. La conclusion est limitée au code master lu ; version du composant livré au client et rendu réel restent à recevoir. Aucun test ou conformitéPDF/UA. Le changelog agrégé ne sert pas à attribuer les exportsOffice à une édition.

    github.com — FastReport PDFSimpleExport : source officielle

    Lu le 6 novembre 2026. Documentation primaire lue.

    Portée : Branche master, classe PDFSimpleExport, code lu sans compilation.

    Tentative de lecture du tagv2026.2.0 : cachemiss. La conclusion est limitée au code master lu ; version du composant livré au client et rendu réel restent à recevoir. Aucun test ou conformitéPDF/UA. Le changelog agrégé ne sert pas à attribuer les exportsOffice à une édition.

  • Notre avis. Choisir d’abord le livrable PDF et le besoin de conception en ligne. Garder Open Source si le composant exact satisfait la réception ; payer l’édition seulement pour une différence nécessaire et documentée.

    Daté du 6 novembre 2026. Portée : Éditeur .NET qui doit livrer des exports PDF et bureautiques utilisables.

    Contexte : FR

    Réserve : Choix éditorial motivé et réception proposée ; aucun essai réalisé.